2012年，申请人祝某某承包明水县某小区居民供暖及物业管理，小区居民张某是商服一带二业主，从2012年至今，张某一直没有给付取暖费及物业费，以各种理由推托，引发纠纷，祝某某到法院起诉，明水法院以“调解优先、调判结合”的工作原则，判定该起案件适合诉前调解，在征求当事人意见后发出委托调解函，委托人民调解员调解。经调解，祝某某与张某达成调解协议，张某一次性给付祝某某取暖费及物业费12300元，当场履行。经审查，祝某某与张某对案件事实无争议，且双方达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，便立即对此调解协议进行了司法确认。

    近年来，为进一步推动多元化纠纷解决机制建设，减轻当事人诉累，便利当事人快捷解决纠纷，同时缓解法官办案压力，明水法院积极探索诉讼与非诉讼的有效衔接，积极推行“人民调解+司法确认”机制，为当事人提供多元纠纷解决渠道，助推人民调解提质升级，赋予人民调解协议强制执行力，依法、公正、高效化解矛盾纠纷，使大量简易案件在诉讼前得到解决，提升了人民调解的权威性和公信力，同时也降低了纠纷解决成本，又快又好地维护了当事人的合法权益。