8月9日，明水法院执行干警通过释法明理，申请人与被执行人当场达成和解协议，一起保证纠纷案顺利执行完毕。

【案情简介】

     2014年3月13日，王某向张某借款，并向张某出具借条，由吴某和田某承担连带保证责任，双方就借款金额、期限及利息作出了约定。但是借款到期后，王某拒不还款，张某多次催要无果，遂将吴某、田某诉至明水法院。后经法院调解，双方自愿达成协议：吴某、田某分期偿还借款本金50000元及利息10000元。

  调解约定还款期间届满后，吴某、田某仍不履行法律文书确定的义务，张某无奈之下向明水法院申请执行。

【执行现场】

     案件进入执行程序后，法院依法向被执行人吴某、田某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。吴某、田某认为自己是保证人，并未实际使用张某出借款项，抗拒执行情绪较为严重。并与田某进行多次联系，但田某却声称自己在外地，无法立即返回，这就对案件执行造成了一定困难。8月9日下午，执行实施人员将双方当事人约至法院，并对吴某、田某进行了释法明理，详细的解释了连带保证的法律条款，并告知双方可以在偿还债务后向法院提起追偿权之诉。经过执行干警耐心细致的思想疏导和说服教育，吴某与田某主动认错，表示愿意主动履行还款义务。但另一方面因受疫情影响，吴某在收入上也确实有一定困难，申请人张某听了之后也表示理解。最终在执行干警的释法明理下，申请人张某愿意与吴某、田某达成和解协议：每人当即给付20000元本金，剩余利息张某自愿放弃。至此，该案件得以执行完毕。