承办法官张轶峰收案后，第一时间对陈某父亲名下的财产进行查控，但并未发现可供执行财产，同时陈某父亲也表示没有能力完全给付，只能依靠低保金逐渐偿还。考虑到杜某没有固定经济来源，这笔钱是杜某和两个孩子急需的“救命钱”，既然线上查询不到财产登记，那就把视线转移到线下。承办法官迅速带队前往陈某父亲所在村屯，经多方调查，了解到陈某父亲名下有承包田，经过调解，陈某父亲当即表示同意将承包田出租，用租金给付杜某执行款。

 原本以为案件到此圆满解决，可是新的难题又出现了，前期有意承包土地的村民见到法院的法官来找陈某父亲，认为其“有官司”，承包他的土地可能会出现各种纠纷，纷纷表示再考虑考虑。于是承办法官又和陈某父亲一起，同有意向承包土地的村民们进行解释，最终消除了村民们地疑虑，一名小伙子当场租下了陈某的土地，并全额给付租金。

 次日，承办法官牵头，将杜某和陈某父亲传至法院，当面进行了执行款的交付，面对两个孙子，陈某父亲老泪纵横，表示他从没想过私吞儿子的赔偿款，只是想赚点钱给两个孙子攒下，杜某和两个孩子了解到陈某父亲的初衷，也表示了原谅，至此，该案圆满解决，司法的公信力得到彰显，双方的亲情也得以修复。

家庭是社会组成的最小细胞，家事案件的妥善处理，事关社会的和谐稳定。在经历亲人去世的悲痛后，合理处置逝者生前的财产是必然要面对的问题。然而，处理继承案件所产生的纠纷必然牵连到他们之间的情感因素。

在遗产继承案件的执行过程中，执行法官们不仅要明理释法，还要做到情法兼容，力促双方握手言和。解开心结才能使当事人充分感受到司法的人文关怀和温度，减少诉讼带给家庭的裂痕。法官郑重提醒，莫让亲情成两难，更莫让曾经亲密无间的亲人们成为“最熟悉的陌生人”。

END