明水法院：抚养费可以执行，而亲情不能

“谢谢，谢谢，没想到这么快就能拿到钱，这下我可放心了。”日前，刘某从执行法官手中接过3000元迟到的抚养费，连声向执行局工作人员法官道谢。

2020年1月16日，明水县人民法院受理了一起特殊的抚养费纠纷案件。案件的申请人刘某在外打工，今年34岁，作为父亲的张某则每月支付500元的抚养费、教育费，直至女儿成年。

然而，自2018年1月开始，张某便不再支付这笔费用，无奈之下，刘某向法院申请了强制执行。

由于疫情防控期间不能传唤当事人，案件进入执行办案流程系统后，执行局工作人员当即与双方当事人进行电话联系，了解申请人的诉求、被执行人履行能力及未能按时支付抚养费缘由等信息。

“我之前一直是按时在付的，但从去年开始，刘某与他的家人便阻止我见我的女儿，这才出此下策。只要他们让我探望女儿，我还是会付这笔钱的。”张某颇有些气愤地说。

“不是我们不让她看小芮，是女儿自己不想见她。”对此，刘某则给出了这样一个答复。

对此，执行局工作人员从修复父女亲情的角度出发，一方面，联系张某希望他多关注女儿的心理情绪，让她能感受到家庭的关怀和温暖；另一方面，耐心地向刘某释法说理：支付抚养费与行使探望权是不同的两种法律关系，支付抚养费是法定义务，不能以未行使到探望权为由就拒绝支付抚养费，执行局工作人员劝导张某说。

最终，在法理与情理的双重引导下，张某一次性支付了拖欠的全部抚养费。有道“清官难断家务事”，是因为家事纠纷不仅涉及到金钱，更掺杂了家庭内部诸多的情感因素，因此，执行法官在进行财产执行时，更需兼职充当一名“心理咨询师”，在法理与情理的博弈中找到两者之间的平衡点，让执行能够兼具法律效果和社会效果。